注意缺陷多動障礙(attention deficit/hyperactivity disorder,ADHD)是最常見的兒童神經(jīng)發(fā)育障礙,可以導致多種功能損傷,甚至影響成人期精神與心理健康。既往理論認為,ADHD的治療結局與疾病的嚴重程度、共患病的復雜情況、治療效果和隨訪管理等相關。隨著臨床循證醫(yī)學證據(jù)的積累和診療水平的提高,為應對ADHD患兒的復雜情況對診療提出的更高挑戰(zhàn),美國發(fā)育行為兒科學會(Society for Developmental and Behavioral Pediatrics,SDBP)首次提出了“復雜ADHD”的概念,并在2020年發(fā)表了“美國發(fā)育行為兒科學會兒童及青少年復雜ADHD評估和治療的臨床實踐指南”(以下簡稱“指南”)。該指南是SDBP的第一個臨床實踐指南,在美國兒科學會發(fā)布的“兒童及青少年ADHD診斷、評估和治療的基層臨床實踐指南”基礎上,基于大量循證醫(yī)學證據(jù),第一次明確界定并闡明了復雜ADHD的定義及相關重要內容、臨床診療及管理要點,旨在促進復雜ADHD綜合和跨學科的評估與治療,為高質量的專科醫(yī)療服務提供理論支持,對發(fā)育行為兒科醫(yī)生及相關專業(yè)醫(yī)生的臨床工作具有重要指導價值。2015年中華醫(yī)學會精神醫(yī)學分會鄭毅和劉靖撰寫了《中國注意缺陷多動障礙防治指南》第2版從精神專業(yè)角度系統(tǒng)講授了 ADHD 防治的相關內容,提高了精神科醫(yī)生及兒科醫(yī)生規(guī)范診療ADHD的意識。2020年中華醫(yī)學會兒科學分會發(fā)育行為學組邀請兒童精神醫(yī)學專家、兒童神經(jīng)內科專家參與,撰寫了“注意缺陷多動障礙早期識別、規(guī)范診斷和治療的兒科專家共識”,進一步提高了我國兒童及婦幼三級衛(wèi)生服務體系 ADHD早期識別、診斷及治療的規(guī)范性和同質性。但目前,我國兒童及青少年ADHD防治仍存在諸多問題。發(fā)育行為兒科醫(yī)生及相關醫(yī)務人員尤其需要對復雜ADHD統(tǒng)一認識、提高評估及治療、管理復雜ADHD兒童及青少年的能力。為此對2020版美國發(fā)育行為兒科學會指南進行解讀,以促進多學科聯(lián)合診治及管理。
發(fā)展心理學中“生態(tài)系統(tǒng)理論”指出“生物因素和環(huán)境因素交互影響著人的發(fā)展”,微觀系統(tǒng)、中間系統(tǒng)、外層系統(tǒng)、宏觀系統(tǒng)及時間緯度等對兒童發(fā)展具有重要影響。在此基礎上,發(fā)育行為兒科倡導臨床醫(yī)生在疾病診療中除了考慮生物因素外,還應關注家庭、學校、同伴關系、親友、社區(qū)、醫(yī)療服務、政策、文化及年齡增長等對兒童的影響。 與既往各國ADHD診療指南中常用的“共患病”概念不同的是指南首次提出“共存情況”及“復雜ADHD”的概念。所謂“共存情況”除以往定義的“共患病”外尚需考慮不良的心理社會環(huán)境對ADHD兒童的影響。為方便理解及應用,特將“復雜ADHD”及“共存情況”的定義梳理成表(表1),凡表中所有條目中任意一項陽性的兒童及青少年ADHD即可被定義為“復雜ADHD”;表中涉及的共患病、特殊生產(chǎn)史及復雜的心理社會因素均可被定義為復雜ADHD 的“共存情況”。 在既往ADHD診療指南的基礎上,該指南基于大量循證醫(yī)學證據(jù)、用系統(tǒng)醫(yī)學和生命歷程的方法提出“全生命周期”及“生物-心理-社會”視角開展復雜ADHD診療及管理的核心內容。 1. 指南首次在“共患病”基礎上提出“共存情況”的概念,首次明確提出復雜ADHD診療中必須考慮心理社會因素對患兒的影響。提示發(fā)育行為兒科醫(yī)生詢問家族史時要常規(guī)詢問不良心理社會因素,如家庭的重大事件、收入?yún)T乏、父母離異、父母先天氣質等對兒童的影響。 2. 指南首次提出復雜ADHD的治療是在社會心理行為干預的基礎上采用與藥物治療相結合的多模式治療方法。而以往指南一般是對6歲以下ADHD首選行為干預,按照該指南要求復雜ADHD治療首選社會心理行為干預,然后根據(jù)情況選擇藥物,開展綜合治療。再次強調社會心理行為在發(fā)病和干預中的重要性,提示中國發(fā)育行為兒科醫(yī)生要改變臨床診治ADHD的觀念,重視兒童發(fā)育進程及社會心理行為因素的影響。 3. 指南強調應從“全生命周期”的角度看復雜ADHD患兒的治療及其關鍵功能的改善,聚焦那些與遠期結局有關的關鍵功能損傷,關注全天候的功能改善,并開展長期慢病管理。 4. 指南強調“建立聯(lián)合管理ADHD的社會生態(tài)大系統(tǒng)”。我國兒童 ADHD 患病率為 6.26%,約2 300 萬人,因此,醫(yī)院要與學校、家庭、社會及行政管理部門形成合力,理解接納ADHD患兒,改善患兒所處的“生態(tài)環(huán)境”,進而達到改善遠期結局的目標。 與既往ADHD診療指南相比,指南在首次提出“復雜ADHD”概念的同時,特別強調了循證、系統(tǒng)及多學科、全方位的診療及管理模式對患兒遠期獲益的重要性。 指南首先強調了“分級診療”在復雜ADHD診療體系中的作用。對基層醫(yī)生轉介的診斷不清或療效不佳的ADHD患兒,應制定跨專業(yè)、多模式的診療計劃,由專業(yè)和(或)有經(jīng)驗的臨床醫(yī)生與父母或照養(yǎng)人或患兒本人共同決策、制定治療方案,并提供更高水平或更長時間的、跨??漆t(yī)療服務,最大限度地提高治療的成功率。診療中,需特別重視4歲以下、癥狀符合ADHD診斷標準的患兒以及12歲前未被正式診斷、共存1種或以上學習或心理健康問題、評估診斷困難的患兒。 指南強調對疑診復雜ADHD的患兒診斷和治療應進行規(guī)范化的全面評估。診斷評估應包括全面的病史采集、行為觀察和體格檢查,心理行為評估包括認知或發(fā)育水平測試、ADHD的專項評估、共患病和家庭功能評估。需對接受藥物治療的患兒開展定期監(jiān)測與隨訪。此外,還應監(jiān)測藥物不良反應和心血管系統(tǒng)相關指標(如心率、血壓)。結合中國臨床情況,認為對部分復雜ADHD患兒的綜合干預治療可參考以下方法。 1. 共患學習障礙:在教育干預方面可采用學習干預。學習干預對閱讀障礙具有較高的治療價值,但對數(shù)學及寫作障礙干預效果不佳。在藥物干預方面,中樞興奮劑與選擇性去甲腎上腺素再攝取抑制劑(托莫西?。┚删徑鈱W習障礙,尤其是閱讀障礙的癥狀,且興奮劑效果更佳。而α2去甲腎上腺素能受體激動劑(可樂定、胍法辛)證據(jù)有限。 2. 共患孤獨癥譜系障礙(autism spectrum disorder,ASD):當行為干預(如應用行為分析)療效不佳時,可使用藥物(如哌甲酯、托莫西汀、胍法辛和可樂定)以緩解ASD兒童的ADHD癥狀??砂粗袠信d奮劑、α2去甲腎上腺素能受體激動劑或托莫西汀的順序嘗試使用藥物。 3. 共患智力障礙:以學校和社區(qū)為基礎的多模式干預(包括特殊教育服務和行為干預)、父母和照養(yǎng)人的培訓均有助于解決此類兒童學業(yè)和適應能力問題。哌甲酯等藥物對37%~75% ADHD共患智力障礙患兒有效,智商>50且ADHD癥狀嚴重的患兒對藥物治療反應較好。而胍法辛、可樂定或托莫西汀相關療效證據(jù)不足。 4. 共患抽動障礙:行為干預治療在改善抽動方面與其他療法(如抗精神病藥)效果相當,且不良反應更少。若抽動癥狀嚴重,可以考慮藥物治療,且α2去甲腎上腺素能受體激動劑可作為該類患兒的一線治療藥物。若ADHD癥狀更嚴重,應考慮綜合開展心理社會干預和藥物干預,并以中樞興奮劑作為一線用藥。 5. 共患破壞性行為障礙(disruptive behavior disorders,DBD):即對立違抗性障礙和品行障礙,包括攻擊性行為和欺侮行為等。有循證醫(yī)學證據(jù)的行為干預通常能有效減少ADHD和DBD的癥狀和功能損傷。若療效有限,則需盡早啟動藥物治療。此外,在該類患兒的綜合干預治療中,家長行為訓練是一線行為干預,中樞興奮劑是一線治療藥物。 6. 存在不良社會心理因素等情況:對社會弱勢群體采用動機式訪談策略、幫助獲取相關醫(yī)學資源、尋求社會支持和解決同齡人之間的問題以及加強行為治療期間的指導均有助于提高該類患兒的治療參與度,并改善治療效果。在干預治療及管理中,應積極靈活地應用上述方法。 積極開展以社會心理行為干預為基礎的、“醫(yī)療-學校-家庭”充分協(xié)作的綜合干預。社會心理行為干預是復雜ADHD患兒的基礎干預治療措施,應始于治療之初。對年長兒進行干預時,還需要理解和尊重他們的目標和偏好,鼓勵其積極參與干預治療并開展自我管理。特別需要指出的是,尚無循證醫(yī)學證據(jù)支持認知訓練(如工作記憶訓練)、神經(jīng)生物反饋、游戲療法、感覺統(tǒng)合、嬉皮療法和眼動治療對兒童ADHD具有確切的療效,暫不推薦使用。復雜ADHD的治療應包括全生命周期的、適應個體需求、持續(xù)及規(guī)律的監(jiān)測,遵循慢病管理,定期檢測,特別要重視涉及關鍵發(fā)育階段(如升學及就業(yè)階段)的監(jiān)測及管理。 1.從發(fā)育行為兒科學的角度首次提出“復雜ADHD”的概念,提示在中重度兒童青少年ADHD患兒診療中,不能把所有的癥狀均歸因于ADHD,而需要考慮對“共存情況”的評估、診斷、治療和隨訪管理。 2.首次提出的“共存情況”概念,除了考慮“共患病”對ADHD診療及管理的影響外,還強調了生態(tài)系統(tǒng)(如經(jīng)濟狀況不佳,經(jīng)歷虐待、忽視或其他創(chuàng)傷,或有親人患精神疾病等社會文化經(jīng)濟因素和家庭養(yǎng)育方式)對ADHD患兒的影響。因此,我國發(fā)育行為兒科醫(yī)生和相關醫(yī)務人員在ADHD患兒的病史采集中應增加“社會、經(jīng)濟、環(huán)境影響”等方面的內容。 3. ADHD的多模式干預治療需要兒童神經(jīng)病學、兒童精神病學、心理學、發(fā)育行為、兒童保健、教師等多專業(yè)人員的參與,將教育學和發(fā)育行為兒科學最先進的研究成果與最有效的教育實踐整合,構建更系統(tǒng)全面、更科學、更符合復雜ADHD兒童青少年發(fā)展規(guī)律的診療體系,結合多場景(學校、家庭、社會)及多模態(tài)(生理、生化、行為)進行數(shù)據(jù)采集并開展標準化評估,選擇最優(yōu)醫(yī)學干預和教育干預方案,并從系統(tǒng)論出發(fā),從生命歷程的視角來評估復雜ADHD的管理效果。臨床醫(yī)生在ADHD診治過程中,應密切關注兒童及青少年的生態(tài)系統(tǒng)(如家庭氛圍、父母對診療的態(tài)度是否一致、對治療方案有無分歧、與教師同學的關系、個人教育所面對的挑戰(zhàn)等)。 近年來,我國發(fā)育行為兒科專業(yè)人員已在基層醫(yī)生培訓、父母培訓、教室行為管理、醫(yī)教整合等方面做了大量工作,但仍需進一步構建同質化、規(guī)范化和標準化的篩查及診斷系統(tǒng),促進個體發(fā)育潛能的最大發(fā)揮。
【喜高科技】業(yè)內骨齡評價專家、專業(yè)骨齡研究科技機構及骨齡軟件應用服務商!
熱門文章推薦